El CERMI Madrid lanza una campaña para defender la expresión ‘personas con discapacidad’.
Recuerda que son las palabras correctas para referirse al colectivo. Hay que evitar otras como «minusválido», «discapacitado» o «persona con capacidades diferentes».
Además, el CERMI estatal y el CERMI Comunidad Valenciana han presentado un estudio jurídico sobre este miso tema.
El estudio dice que la expresión correcta es «persona con discapacidad».
El Comité de Entidades Representantes de Personas con Discapacidad de la Comunidad de Madrid (CERMI Comunidad de Madrid) ha lanzado una campaña de sensibilización para defender el uso de ‘persona con discapacidad’ como terminología correcta en detrimento de otros términos paternalistas o eufemísticos que se usan con asiduidad. La campaña coincide con la presentación de un estudio jurídico presentado por el CERMI estatal y el CERMI Comunidad Valenciana, que avala la utilización de esta expresión e incide en el riesgo de «invisibilización» que supone el uso de otros términos.
Bajo el lema #personacondiscapacidad, y coincidiendo con la semana de la celebración del Día Nacional de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (3 de mayo), el CERMI Madrid quiere concienciar a la sociedad de la importancia que tiene para las personas con discapacidad el que se respete la terminología a la hora de referirse a ellas.
“El uso inadecuado de este término causa actualmente graves confusiones en el ámbito jurídico y social, incluso puede implicar retrocesos en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad”, advierte, e insta a evitar eufemismos que pretenden amortiguar u ocultar la discapacidad, pero que únicamente aportan confusión, atacando el enfoque inclusivo y de defensa de derechos.
Avalado por un estudio jurídico
En esta misma línea se expresaron el CERMI estatal y el CERMI Comunidad Valenciana en la presentación del estudio jurídico ‘El ordenamiento Jurídico español y las personas con discapacidad: entre la autodeterminación y el paternalismo’, realizado por la Clínica Jurídica per la Justícia Social de la Universitat de València.
El documento insiste en que la expresión adecuada para referirse al colectivo es ‘persona con discapacidad’ frente a otros términos que “invisibilizan y que se corresponden con actitudes paternalistas y eufemísticas”.
Una de las ponencias de la jornada versó acerca de la reforma del artículo 49 de la Constitución Española, en la que se menciona a las personas con discapacidad como “disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos”. “Se trata de la primera reforma constitucional y tendrá un calado social»; defendió el presidente del CERMI Estatal, Luis Cayo Pérez-Bueno. «Es una reivindicación de nuestro sector desde hace más de 20 años, ya que el modelo jurídico de los Derechos Humanos es el único enfoque admisible, en especial desde la entrada en vigor de la Convención”.
El informe jurídico hace referencia al importante papel que cumplen los medios de comunicación, desde la teoría de la construcción social de la realidad y la importancia del lenguaje para reforzar el uso de la expresión “persona con discapacidad” y desechar expresiones eufemísticas como “diversidad funcional”, “capacidades diferentes” o “capacidades especiales”, además de aquellas que infravaloran como “minusvalía” o “discapacitado”.